Ухвала суду № 135671426, 13.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1485/26

Провадження № 2/638/4968/26

УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Лозової А.О.,

за участю представника позивача Сільченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Провадження по справі відкрито.

Представником позивача адвокатом Сільченко Т.І. подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Самощенко О.А. письмових доказів.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Сільченко Т.І. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатолівни (61024, м. Харків, в`їзд Німецький, 7-А):

?належним чином завірену копію спадкової справи №75137549, номер у нотаріуса: 08/02-14, дата заведення: 22.01.2026 року, після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 09:50 годину 27 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін