Ухвала суду № 135671202, 14.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22853/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Першко О.О. перевіривши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ващишиної Оксани Вікторівни про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Ващишина О.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення, ухвалене 15 січня 2026 року Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі № 569/22853/25. Одночасно просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та зупинити дію заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Оскільки представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ващишина О.В. повний доступ до тексту заочного рішення від 15 січня 2026 року отримала 03 квітня 2026 року, а заяву про перегляд заочного рішення сформувала в системі "Електронний суд" 08 квітня 2026 року, тому відповідачу слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийнятю до розгляду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим, таких повноважень, які б надавали право суду першої інстанції зупиняти виконання вказаного судового рішення при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, діючі норми цивільного процесуального законодавства не містять.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання про зупинення виконання заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 285, 286 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ващишиної Оксани Вікторівни про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2026 року о 10 год 30 хв в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1).

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ващишиної Оксани Вікторівни про зупинення виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2026 року у справі №569/22853/25.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко