Постанова № 13567039, 26.01.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-89/11

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Царевич О. І. ,

при секретарі Табала Я. В.,

з участю прокурора Вавринюка О.С.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, освіта повна загальна середня, студента 2-го курсу факультету економіки та підприємництва НАУ, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до предявленого обвинувачення ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_2 13 серпня 2010 року, близько 20-00 год., знаходячись у підїзді будинку № 5, що по вул. Кіото в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс, у вигляді речовини рослинного походження, яка була поміщена до двох поліетиленових кульків, які він помістивши до правої кишені своїх шортів, став незаконно без мети збуту зберігати при собі та незаконно, без мети збуту на громадському транспорті перевіз до АДРЕСА_2.

16 серпня 2010, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_2, на площі Арсенальній, що в м. Києві, був затриманий працівниками міліції і доставлений до службового кабінету № 43 Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московська, 30, де під час поверхневого огляду одягу і речей підсудного в правій кишені його шортів було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб канабіс, який останній незаконно, без мети збуту зберігав при собі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1806х від 21.08.2010, вилучена у підсудного ОСОБА_2 та подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою, на момент вилучення 9,5 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Разом з цим, в судовому засіданні захисником підсудного адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, а саме психічними та поведінковими розладами, внаслідок вживання каннабіоїдів, добровільно пройшов курс активного лікування від їх вживання.

Підсудний в судовому засіданні клопотання адвоката підтримав, та суду пояснив, що з 01.09.2010 по 10.09.2010 добровільно пройшов курс лікування, оскільки хотів позбутися психічних та поведінкових розладів зумовлених вживанням наркотичних засобів, а тому звернувся до лікувального закладу, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, оскільки медична документація, надана Київським міським психоневрологічним диспансером № 5 містить відомості про наявність у підсудного захворювання «наркоманія». Вважає, що підсудний дійсно потребував призначеного лікування та звернувся до лікувального закладу добровільно з метою вилікуватись від наркозалежності, а не ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Заслухавши підсудного, який просив суд задовольнити клопотання адвоката, думку прокурора стосовно звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, дослідивши матеріали, які характеризують особу підсудного, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними» наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною;

Особа, хвора на наркоманiю, - особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя";

Згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5, підсудний ОСОБА_2 проходив курс лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі № 2 Київського міського психоневрологічного диспансеру з 01.09.2010 по 10.09.2010 (а.с.69).

З відповіді Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. пройшов курс лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі № 2 Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 з 01.09.2010 по 10.09.2010 та йому було призначено визначений курс лікування медичними препаратами. (а.с. 106).

Довідкою № 37 від 21.01.11 Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 стверджується, що ОСОБА_2 лікарською комісією було встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (в т.ч. каннабіоїдів) стан відміни необтяжений. Також встановлено шкідливі для здоровя наслідки вживання наркотиків, та призначене адекватне лікування.

Також зазначеною довідкою стверджується, що ОСОБА_2 пройшов курс лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі № 2 Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 з 01.09.2010 по 10.09.2010. На лікування прийшов за власним бажанням. (а.с. 122).

Зазначений лікувальний заклад Київський міський психоневрологічний диспансер № 5, в якому проходив лікування підсудний ОСОБА_2 має належну дозвільну документацію на проведення діагностично-лікувального процесу наркоманії. (а.с.113).

Відповідно до Наказу МОЗ України № 158/417 від 16.06.98 «Про затвердження Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами» медичним обстеженням особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, вважається її обстеження в стаціонарних умовах за направленням лікаря-нарколога після проведеного медичного огляду з метою підтвердження (або не підтвердження) встановленого лікарем-наркологом діагнозу "наркоманія" чи "токсикоманія".

Термін медичного обстеження не повинен перевищувати 10 діб. Діагноз "наркоманія" чи "токсикоманія" встановлюється лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де проводиться медичне обстеження.

Оскільки підсудному ОСОБА_2 діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (в т.ч. каннабіоїдів) стан відміни необтяжений» встановлений лікарською комісією, суд приходить до висновку, що підсудним дотримано порядок проходження медичного огляду на предмет встановлення діагнозу «наркоманія».

Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждав на наркоманію потребував відповідного лікування, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Окрім цього, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем навчання характеризується виключно позитивно.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.

Речові докази:

- Два поліетиленових кулька з речовиною рослинного походження масою 9,3 г., що містить наркотичний засіб канабіс, які зберігаються в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 309 грн. 60 коп. відповідно до висновку експерта № 1806х від 21.08.2010, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.

СуддяО. І. Царевич