Ухвала суду № 135670121, 14.04.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/127/26

Провадження № 2/529/330/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державного підприємства "Агентство місцевих доріг Полтавської області", про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна (добудову),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - прибудову літ. "а1" (підсобне приміщення № 12), загальною площею 5,2 кв.м., що добудована до громадської будівлі літ. "А1", розташованої по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому вказав, що підтримує позов та просить його задовольнити у повному обсязі. Позивач просив провести підготовче засідання та подальші судові засідання у справі за його відсутності.

Представник відповідача Диканської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, цей відповідач надав суду відзив на позов, згідно з яким визнає позов у повному обсязі та просить його задовольнити. Диканська селищна рада також просила провести розгляд справи за відсутності її представника.

Представник третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України в підготовче засідання не з`явився. Ця третя особа надала суду пояснення щодо позову, в якому заперечувала проти задоволення позову та просила провести розгляд справи за відсутності її представника.

Представник третьої особи Державного підприємства "Агентство місцевих доріг Полтавської області", будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Пояснення щодо позову, будь-яких заяв чи клопотань ця третя особа суду не надала.

Оскільки позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнав, третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України заперечувала проти задоволення позову, третя особа ДП "Агентство місцевих доріг Полтавської області" не надало пояснення щодо позову, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державного підприємства "Агентство місцевих доріг Полтавської області", про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна (добудову).

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 13:10 год. 07 травня 2026 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко