Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/966/25
Провадження № 1-в/526/19/2026
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання заступника начальника Миргородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.04.2025,
в с т а н о в и в:
До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло подання області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.04.2025 за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У поданні вказано, що засуджений за час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, на реєстрацію з`являвся вчасно. Просить звільнити його від відбування покарання з випробування у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд, розглянувши подання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.04.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, на реєстрацію з`являвся вчасно.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Миргородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.04.2025 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.04.2025 у виді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 135670001, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/966/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: