Ухвала суду № 135669954, 13.04.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/104/26

Провадження №2/525/217/2026

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24.03.2026 через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором №б/н від 16.03.2018 у розмірі 47990,23 грн., з яких 36329,52 грн. заборгованість за тілом кредиту; 11660,71 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні 13.04.2026 представник позивача Забара В.М. просив суд прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та задовольнити її.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд, заслухавши думку представника позивача, розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК»про зменшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Ураховуючи принцип диспозитивності, те, що розгляд даної цивільної справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК»про зменшення позовних вимог та проводити розгляд справи з урахуванням викладених у ній вимог.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зменшення позовних вимог та продовжити розгляд справи з урахуванням викладених у ній позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В. Прасол