Ухвала суду № 135669268, 08.04.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №390/510/26

Провадження №2-о/390/19/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту виховання та утримання пасинка,

В С Т А Н О В И В:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту виховання та утримання пасинка, проте заява була подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою від 05.03.2026 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

07.04.2026 року на виконання вищевказаної ухвали суду заявником надано до суду: виправлену заяву та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн.

Проаналізувавши надані матеріали встановлено, що недоліки заяви заявником у повному обсязі усунені не були, оскільки на виконання ухвали суду до виправленої заяви не долучено копію виправленої заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ст.185 ч.ч.3, 7 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, заяву належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту виховання та утримання пасинка вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул