Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1269/25
Номер провадження 2/383/72/26
УХВАЛА
14 квітня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бобринецька міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про виділення в натурі частини нежитлового приміщення та визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федорова Захара Федоровича звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бобринецька міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про виділення в натурі частини нежитлового приміщення та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.02.2026 року по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза".
16.03.2026 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з ТОВ «Ноуково-Виробниче Підприємство Укрспецбудекспертиза» надійшло клопотання експерта №803 від 17.02.2026 року про необхідність надання оригіналів або засвідчених якісних копій документів, необхідних для проведення експертиз.
Окрім того, просить погодити що призначена судова експертиза буде проведена суб`єктом проведення судових експертиз, атестованим судовим експертом, що не працює у державних спеціалізованих експертних установах, ОСОБА_3 у строк, що перевищує 90 календарних днів.
Судом за клопотанням представника позивача витребувані документи, необхідні для призначення експертизи.
Заперечень сторін з приводу погодження проведення експертизи експертом Хомутенком Денисом Геннадійовичем у строк, що перевищує 90 календарних днів, до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане судовим експертом клопотання приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
31.03.2026 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області, задоволено клопотання представника позивача - адвоката Федорова Захара Федоровича про витребування доказів, витребувано у Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградської області (адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Княгині Ольги, 2) копії документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3520810100:50:073:0037; копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3520810100:50:073:0037.
На виконання ухвали суду від 31.03.2026 року, 09.04.2026 року на адресу суду з Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградської області надійшли витребувані матеріали. (а.с. 160-214).
Окрім того, належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на належну ОСОБА_2 1/2 частку нежитлового приміщення (кафе), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), наявні в матеріалах справи. (а.с. 93-96).
Документи на право користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться в матеріалах справи (а.с. 71-73).
Копії правовстановлюючих документів на належну ОСОБА_1 1/2 частку нежитлового приміщення (кафе), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .), наявні в матеріалах справи. (а.с. 8-9).
Керуючись ст. 72, 108, 182, 183, 252 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта про надання оригіналів або засвідчених якісних копій документів, необхідних для проведення експертиз задовольнити.
У розпорядження експерта надати:
- інвентарну справу на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;
- матеріали цивільної справи №383/1269/25.
Погодити, що призначена судова експертиза буде проведена суб`єктом проведення судових експертиз, атестованим судовим експертом, що не працює у державних спеціалізованих експертних установах, ОСОБА_3 у строк, що перевищує 90 календарних днів.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.04.2026 року.
Суддя Олена ЗАМША
Судове рішення № 135669177, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1269/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: