Ухвала суду № 135669134, 14.04.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
381/1413/26
Номер документу
135669134
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-а/381/36/26

381/1413/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.

за участі секретаря судових засідань Омельчук С.А.,

розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в Ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження у справі від 16 березня 2026 року у справі № 381/1413/26,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 16 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. При постановленні даної ухвали була допущена описка, а саме: дата судового засідання вказана «26 квітня 2026 року, на 10 год 50 хвл.», так як правильно було б вказати дату судового засідання 28 квітня 2026 року, на 14 год 00 хвл.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі від 16 березня 2026 року була допущена описка, а саме: дата судового засідання вказана «26 квітня 2026 року, на 10 год 50 хвл.», так як правильно було б вказати дату судового засідання 28 квітня 2026 року, на 14 год 00 хвл.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Верховний Суд в постанові від 27.10.2022 у справі №524/7611/16-а зазначив, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо. Вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у вказаній вище ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 16 березня 2026 року була допущена технічна описка, а саме: дата судового засідання вказана «26 квітня 2026 року, на 10 год 50 хвл.», так як правильно було б вказати дату судового засідання 28 квітня 2026 року, на 14 год 00 хвл., тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 16 березня 2026 року в адміністративній справі №381/1413/26 2-а/381/36/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, вказавши правильно дату судового засідання: 28 квітня 2026 року, на 14 год 00 хвл.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135669134 ?

Документ № 135669134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135669134 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135669134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135669134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135669134, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 135669134, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135669134 відноситься до справи № 381/1413/26

Це рішення відноситься до справи № 381/1413/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135669132
Наступний документ : 135680791