Ухвала суду № 135668787, 14.04.2026, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
366/862/26
Номер документу
135668787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/862/26

Провадження № 2/366/1002/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2026 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

09.04.2026 позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом розмірі (2662,40 грн) позивачем додано платіжну інструкцію №39002 від 26.02.2026 .

Проте, згідно з доповідною запискою секретаря суду Плот ко Т.А. під час перевірки зарахування судового збору в сумі 2662,40 грн до спеціального фонду державного бюджету України, було виявлено, що зазначений судовий збір був поєднаний з ОСК № 366/400/26 (провадження № 2/366/794/26) на позовну заяву ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка повернута позивачу відповідно до ухвали судді Мовчана В.В. від 30.03.2026 Зазначений судовий збір позивачу не повертався.

Ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надається строк для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу, що позивач має право на повернення судового збору, якщо позовна заява повернута позивачу ( по справі № 366/400/26).

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків поданої заяви (сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн) десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 14.04.2026.

Суддя Н.П. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 135668787 ?

Документ № 135668787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135668787 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135668787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135668787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135668787, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 135668787, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135668787 відноситься до справи № 366/862/26

Це рішення відноситься до справи № 366/862/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135668785
Наступний документ : 135668788