Ухвала суду № 135668767, 14.04.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/356/26

Провадження № 2/364/347/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,

вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, ЄДРПОУ 37356833, ел. пошта: info@sgroshi.com,

представник позивача: Логош Тетяна Василівна, що діє на підставі довіреності № 3112/25-14 від 31.12.2025, РНОКПП НОМЕР_1 , 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел.: НОМЕР_2 ,

до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_4 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Володарського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою звернулося ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Володарської селищної ради Київської області від 13.04.2026 року № 5/13-151, відомості стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території громади відсутні.

Згідно відповіді № 2599020 від 14.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Володарському районному суду Київської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Сквирського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Сквирського районного суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області.

Суддя О. В. Ткаченко