Ухвала суду № 135668691, 14.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/860/26

Провадження № 2-во/361/41/26

14.04.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

без виклику учасників

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Бровари Київської області заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 30.03.2026 року постановленій у цивiльній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та зобов`язано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливість безперешкодного спілкування, побачення, спільного проведення часу та почергового проживання, до вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини із одним із батьків, з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тиждень через тиждень (перебування дитини по 7 днів у кожного з батьків): з понеділка з 08:00 год. до 08:00 год. наступного понеділка без присутності батька ОСОБА_3 , з правом перебування дитини за місцем проживання матері.

Проте, під час винесення ухвали вабзацах 7 (сьомому) описової та 2 (другому) резолютивної частинах ухвали було допущено описки при зазначенні дати народження ОСОБА_3 , а саме зазначена дата його народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

До суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду звернулася представника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити, виправити допущену описки в ухвалі та вважати правильним, читати в абзацах 7 (сьомому) описової та 2 (другому) резолютивної частинах ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2026 року дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст. 258-261, 269, 351-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки допущені абзацах 7 (сьомому) описової та 2 (другому) резолютивної частинах ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2026 року у справі № 361/860/26.

Вважати правильним та читати в абзацах в абзацах 7 (сьомому) описової та 2 (другому) резолютивної частинах ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2026 року дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 14.04.2025 року.

Суддя С.П. Савчак