Рішення № 135668093, 14.04.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1891/26

Провадження № 2-о/279/88/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Терещенко Інна Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальних послуг про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах яеого діє представник - адвокат Терещенко І.Ю. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що він є військовозобов`язаним та перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він постійно проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним, в цьому ж житловому будинку, постійно проживає та зареєстрована його рідна мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 30 січня 2024 року є інвалідом 2 групи захворювання, яке пов`язано з наслідками аварії на ЧАЕС довічно, є потерпілою від Чорнобильскої катастрофи 1- ої категорії. Він є єдиним членом сім`ї, який зобов`язаний та може здійснювати догляд за матір`ю, яка є інвалідом 2 групи. В зв`язку з цим заявник має право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, а тому подав документи, які надають йому право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Однак, комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді заяви заявника протоколом від 26 грудня 2025 року ухвалено рішення про відмову у наданні йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період з тих причин, що в наданих документах, зокрема в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 », а в інших документах, що посвідчують особу матері та підтверджують її інвалідність прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », в зв`язку з чим неможливо перевірити родинний зв`язок між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дійсно в повторному свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , виданому 14 серпня 2025 року Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в графі мати зазначена ОСОБА_2 , тобто прізвище матері вказано « ОСОБА_3 ». В усіх інших документах, а саме паспорті, пенсійному посвідченні, посвідченні потерпілої від аварії на ЧАЕС, довідці до акта огляду МСЕК прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 ». В повторному свідоцтві про народження його матері серії НОМЕР_2 , виданого 27 березня 1975 року відданого відділом РАГСу с.Іванівка, Житомирського району, Житомирської області прізвище вказано як « ОСОБА_5 », це свідоцтво видано російською мовою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Черняхів, Житомирської області, громадянина України, рідною матір`ю.

Заявник клопотала про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином, представник Коростенського відділу РАЦС клопотав про розгляд справи за його відсутності, про що вказав в заяві до суду.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про народження заявника та його матері, в паспорті матері заявника наявні розбіжності в написанні її прізвища.

При зверненні до Коростенського відділу РАЦС, заявник отримав відмову у внесенні змін до актових записів.

Судом також встановлено, що усунути помилки іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між заявником та його матір`ю неможливо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Достовірність факту родинних відносин між заявником та його матрі`ю ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, підтверджена письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, зокрема: копію паспорта заявника та копію свідоцтва про його народження, копію паспорта ОСОБА_2 , відповідь на звернення, та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, відтак суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265,315,319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Черняхів, Житомирської області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 25, ЄДРПОУ41934687.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце знаходження: м.Житомир, вул. Сергія Параджанова, 4, ЄДРПОУ 07873079.

Суддя: Невмержицька О.А.