Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/455/22
Провадження 2-с/193/2/26
У Х В А Л А про повернення заяви про скасування судового наказу
14 квітня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №193/455/22 від 09.08.2022,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із боржника ОСОБА_1 у розмірі 5 763,09 грн.
09.08.2022 Софіївським районним судом Дніпропетровської області був виданий судовий наказ за яким з боржника ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 5763,09 грн, яка виникла у період з 01.11.2020 по 22.06.2021, а також стягнуто суму судового збору у розмірі 248,10 грн.
09.04.2026 боржник по справі звернулась із заявою про скасування виданого судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу поштою вона не отримувала, про ухвалений судовий наказ їй стало відомо лише 08.04.2026, отримавши постанову про арешт коштів боржника від 05.04.2026. Вважає, що заявником не доведено наявність заборгованості за спожитий природний газ, доказів поставки природного газу та показів лічильника останнім не надано. Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити, при цьому також просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу через причину не отримання нею судового наказу.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Наявне в матеріалах справи поштове повідомлення підтверджує те, що копія оскаржуваного судового наказу отримана боржником особисто за зареєстрованим місцем проживання 12.08.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 22).
Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Суд не приймає до уваги доводи боржника викладені у заяві, щодо того, що копію судового наказу та доданих до нього документів ОСОБА_1 отримала лише 08.04.2026, оскільки це не відповідає дійсності та спростовується матеріалами справи №193/455/22.
Інші причини поважності пропуску звернення із заявою про скасування судового наказу по справі №193/455/22 від 09.08.2022 заявником не наведено.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки останньою пропущено строк подання такої заяви та будь-яких інших причин щодо поважності пропущеного строку заявником не зазначено.
Керуючись ст. 170, 171, ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №193/455/22 від 09.08.2022, - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 14.04.2026.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 135667888, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/455/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: