Ухвала суду № 135666720, 14.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 426/23488/18

Провадження № 1-кп/185/123/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлоград Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 (дистанційно),

представника потерпілих ОСОБА_6 (дистанційно), -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2025 року на електрону адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Прокурор покладається на розсуд суду при вирішенні цього питання.

Представник потерпілих не заперечував проти дистанційного судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Дослідивши отриману заяву, суд встановив наступне.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п. 1 неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та п. 4-1 введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 5 статті 336 КПК України передбачає, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, обвинувачений перебуває поза межами місця проведення підготовчого судового засідання, не може безпосередньо з`явитись до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за системою «ВКЗ» з профілем « ОСОБА_3 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує обвинувачений ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання, яке призначене на 14.04.2026 року о 13.00 год. з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «ВКЗ»:

- з профілем « ОСОБА_3 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує обвинувачений ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1