Ухвала суду № 135666237, 14.04.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1504/26

Номер провадження 2/213/1282/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

14 квітня 2026 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов позов КТЦ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що виникла за період з 01.10.2013 по 31.01.2026, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2017 по 31.01.2026, інфляційних втрат, 3% річних та пені, а всього 25 453,17 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-як видно із довідки Центру адміністративних послуг «Віза» від 10.04.2026 та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2599791, наданих на запит суду в порядку ч.6, 8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.09.2021 знатий з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 та з 19.12.2023 має зареєстроване місце проживання в м. Херсон.

Таким чином, позивачем не зазначені підстави стягнення заборгованості за надані послуги з відповідача ОСОБА_1 за період нарахування боргу починаючи з 02.09.2021. Не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини. Про те, що відповідач є власником житлового приміщення по АДРЕСА_2 не зазначено, доказів таких не надано.

-не зазначено про докази на підтвердження викладених в позові обстави стосовно виконання позивачем зобов`язань щодо надання комунальних послуг відповідачу. Таких доказів не надано.

-позивачу слід уточнити період нарахування заборгованості за абонентське обслуговування зазначений як з 01.10.2017 по 31.01.2026, проте в розрахунку фактично вказаний період з 01.11.2021.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Недоліки усунути шляхом уточнення кола відповідачів, зазначення підстав стягнення з них заборгованості та подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, її копій та всіх наявних у позивача доказів.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова