Ухвала суду № 135666129, 06.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2233/26

2/212/3213/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участю секретаря судового засідання Терещук М. В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання можливості початку розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сіверської міської адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

Встановив таке.

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 09 березня 2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк на подання відзиву.

06 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Деменкової Є.С. надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого за подачу позову судового збору.

Так, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Матеріалами справи встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, представником позивача було сплачено судовий збір у розмірі 1 064,96 грн, що підтверджується платіжної інструкцією № СВ58-6ВТ7-МАТ6-9ВЕ3 від 11 лютого 2026 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що сторона позивача подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є її процесуальним правом, ця заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню. Відтак, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору за подачу такого позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив таке.

Позов ОСОБА_1 до Сіверської міської адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України сплачений адвокатом Деменковою Є. С. судовий збір за подання позовної заяви до Покровського районного суду міста Кривого Рогу в розмірі 1 064,96 (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок) гривень, який було сплачено згідно платіжної інструкції № СВ58-6ВТ7-МАТ6-9ВЕ3 від 11 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. Швець