Ухвала суду № 135663889, 14.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/686/26

2/683/857/2026

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/686/26, 2/683/857/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ « Споживчий центр ») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 05 серпня 2023 року між ТОВ « Споживчий центр » та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі кредитний договір №05.08.2023-100000937 (далі кредитний договір), за умовами якого товариство надало відповідачці кредит у розмірі 4500 грн. строком на 42 дні, зі сплатою фіксованої незмінної процентної ставки у розмірі 2,1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит.

У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, однак свої зобов`язання за договором належним чином не виконує.

Станом на дату подачі позову утворилась заборгованість в розмірі 8469 грн., з яких: 4500 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 3969 грн. заборгованість за процентами.

Таким чином, ТОВ « Споживчий центр » просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 8469 грн., а також 2662,40 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача ТОВ « Споживчий центр » - Мохир Я.В., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, однак у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи у його відсутності на підставі поданих ним письмових доказів, вказавши, що у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи зі сторони представника позивача та відсутність відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не подання нею відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути справу №683/686/26, 2/683/857/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 14 квітня 2026 року.

Суддя: