Рішення № 135663246, 26.03.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
595/187/26
Номер документу
135663246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/187/26

Провадження № 2-о/595/24/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026

Бучацький районний суд Тернопільської області

головуючого Содомори Р.О.,

присяжних Тимошів С.Я., Мельник В.М.,

при секретарі Пастушак І.Д.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Трибухівська сільська рада про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про оголошення померлим громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербинівка, м. Дзержинська Донецької області, вважаючи днем його смерті дату набрання рішення суду законної сили.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_3 батько та ОСОБА_4 мати. Перебуваючи у шлюбі батько заявника придбав квартиру в будинку колгоспу в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 25.06.1992. 19.08.1993 шлюб між його батьками розірвано. Квартира, яку у шлюбі придбав ОСОБА_3 є спільною сумісною власністю батьків та належить їм у рівних частках. Зазначає, що ОСОБА_3 після розірвання шлюбу переїхав та з 1998 року про нього немає жодних відомостей. Заявнику та його матері невідомо, де знаходиться ОСОБА_3 та чи він взагалі живий. 11.02.2003 мати заявника ОСОБА_4 вдруге одружилась із ОСОБА_5 . У 2012 році мати заявника ОСОБА_6 зверталась до Костянтинівського районного суду з метою визнання права власності на 1/2 частину квартири по АДРЕСА_1 як частку спільної сумісної власності подружжя. ОСОБА_3 до суду не з`являвся, про судові засідання повідомлявся оголошенням про виклик. У рішенні Костянтинівського районного суду від 06.12.2012 (справа № 0527/7483/2012) вказано, що актом Катеринівської сільської ради та довідкою Катеринівської сільської ради було встановлено, що ОСОБА_3 не проживав у квартирі по АДРЕСА_1 та на території Катеринівської сільської ради не зареєстрований. Вказаним рішенням визнано право власності на 1/2 квартири по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 . Інша частина квартири станом на сьогодні перебуває у власності батька заявика. Пізніше, у 2013 році мати заявника зверталась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про визнання свого колишнього чоловіка, ОСОБА_3 , безвісно відсутнім. У рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2013 (справа № 233/186/13-ц) зазначено, що ОСОБА_6 звертається із заявою у зв`язку із необхідністю зняти з реєстрації колишнього чоловіка для вирішення питань, пов`язаних із оплатою комунальних послуг. Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_3 покинув квартиру у 1998 році і з того часу там не проживає. Про його місце знаходження невідомо. Даним рішенням визнано безвісті відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Щербинівка, м. Дзержинська, Донецької області. Зазначає, що обставини, встановлені у цій справі мають преюдиційне значення та можуть бути враховані судом під час розгляду справи про оголошення особи померлою. З того часу ОСОБА_3 на зв`язок так і не вийшов, ніхто з родичів не знає, де він знаходиться, жодного зв`язку з ним немає. Заявник є єдиним сином ОСОБА_3 та бажає оголосити його померлим з метою подальшого спадкування частини квартири, що належала його батьку, а також можливості в майбутньому (у разі потреби) реалізувати своє право для отримання компенсації за зруйноване житло. У зниклого ОСОБА_3 був ще один син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців І черги немає. Відомості про складені заповіти від імені ОСОБА_3 відсутні. Зазначає, що через відсутність будь-якої інформації про місце перебування ОСОБА_3 існує певна правова невизначеність нерухомого майна. Про ОСОБА_3 немає жодних відомостей з 1998 року, більше як 28 років. Останнє відоме місце проживання зниклого станом на 1998 рік - Донецька область, яка зараз є окупованою територією.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року заяву прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

26 лютого 2026 року на адресу суду від заінтересованої особи Трибухівської сільської ради надійшов відзив на заяву, з якого вбачається, що заінтересована особа проти заяви не заперечує.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про оголошення ОСОБА_3 померлим підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно відзиву на заяву просить суд розглядати справу у відсутності представника Трибухівської сільської ради.

Заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_3 батько та ОСОБА_4 мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.10.1989 Катеринівською с/р Костянтинівського району Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , вбачається, що батьки заявника зареєстрували шлюб 20 серпня 1988 року, після чого прізвище матері змінилося на « ОСОБА_8 ».

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 19.10.1993, вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 19.10.1993.

За час перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в шлюбі ОСОБА_3 придбав на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого за №105, квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

11.02.2003 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Катеринівської с/ради Костянтинівського району Донецької області.

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.12.2012 по справі № 0527/7483/2012 за ОСОБА_6 визнано право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 . Даним рішенням встановлено, що актом Катеринівської сільської ради та довідкою Катеринівської сільської ради підтверджено те, що ОСОБА_3 не проживав у квартирі по АДРЕСА_1 та на території Катеринівської сільської ради не зареєстрований.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 6550, за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2013 по справі № 233/186/13-ц, ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.

На підтвердження того, що заявник звертався до поліції, з метою розшуку батька ОСОБА_3 до заяви долучено заяву про розшук особи від 21.01.2026 та відповідь з відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області № 15246-2026 від 07.02.2026, з яких вбачається, що представник заявника адвокат Оринник Н.С. звернулася до поліції із заявою про розшук ОСОБА_3 . У відповідь на заяву відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області повідомило заявника про те, що проведеними заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 або інформацію про можливе його місце перебування не представилось можливим.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 представником заявника було направлено запит до Пенсійного фонду України щодо отримання ОСОБА_3 пенсійних виплат.

Згідно відповіді Департаменту пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України №2800-030203-8/6718 від 27.01.2026, особа зазначена у запиті на обліку в органах Пенсійного фонду України як одержувач пенсій, субсидій, пільг та інших виплат, що здійснює Пенсійний фонд України не перебуває.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби №19.5.1/20203-26-Вих від 18.03.2026 вбачається, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), що функціонує відповідно до Положення про цю Базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2021 по 13.02.2026 в Базі даних не виявлено.

Мотивуючи заявлені вимоги, заявник зазначив, що оголошення ОСОБА_3 померлим, необхідно йому для оформлення спадкових прав.

Так, ОСОБА_3 є власником 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , у ОСОБА_3 був ще один син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В силу ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до приписів п.3 ч 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку

він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, дає підстави дійти висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме: з метою реалізації права на прийняття спадщини.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Також суд роз`яснює, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 46-48 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259,305-308 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Трибухівська сільська рада про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербинівка, м. Дзержинська Донецької області.

Днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора

Присяжні С.Я.Тимошів

В.М.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 135663246 ?

Документ № 135663246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135663246 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135663246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135663246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135663246, Бучацький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 135663246, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135663246 відноситься до справи № 595/187/26

Це рішення відноситься до справи № 595/187/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135647595
Наступний документ : 135663251