Ухвала суду № 135662947, 10.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/226/25

2/465/2031/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"10" квітня 2026 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Штокало С.-М. Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.07.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності задоволено.

Призначено по справі проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам ТзОВ «судово-експертне бюро України» (код ЄДРПОУ 40852855, що за адресою: м. Львів, вул. Мирослава Скорика, 8, оф.6).

Попереджено експертів (експерта) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Направлено в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 465/226/25.

Витрати на проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

Провадження на час проведення експертизи у справі зупинено.

02.12.2025 від судового експерта А. Лібич до суду надійшло клопотання в якому він проси суд погодити виконання експертизи, без проведення огляду об`єкта дослідження за інформацією наявною в наданих на дослідження матеріалах справи та надати інформацію про актуальний, станом на час проведення експертизи , технічний стан об`єкта дослідження квартири по АДРЕСА_1 .

16.12.2025 на електрону пошту директора ТОВ «СЕБУ» О. Малицькій направлено листа щодо повернення матеріалів цивільної справи №465/226/25 для розгляду клопотання експерта в судовому засіданні з урахування думки сторін у справі.

09.01.2026 на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи №465/226/25 для розгляду клопотання експерта в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.01.2026 провадження по цивільній справі відновлено. Справу призначено у підготовче судове засідання.

20.03.2026 на електрону пошту суду надійшла заява від представника позивача про те, що на даний час є можливість забезпечити доступ до об`єкту, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про повторне направлення матеріалів цивільної справи до експертної установи для виконання призначеної у справі експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103,252,260,261,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно направити цивільну справу №465/226/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності до ТзОВ «Судово-експертне бюро України» для виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2025 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В розпорядження експертів (експерта) надати матеріали цивільної справи №465/226/25.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Провадження на час проведення експертизи у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.04.2026

Суддя Мартьянова С.М.