Єдиний державний реєстр судових рішень
Залізничний районний суд м.Львова
С У Д О В И Й Н А К А З
14 квітня 2026 року Справа № 462/3115/26
м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та гарячої води, відповідно до ст. ст. 4, 10, 19, 160-172 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
н а к а з у ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (м.Львів, вул.Д.Апостола, 1) заборгованість за період з 01.09.2023 по 28.02.2026 за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16787 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 04 коп та з постачання гарячої води у розмірі 3966 (три тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн 74 коп на р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 05506460, МФО 320478.
2. Стягнути з ОСОБА_1 за період з 01.09.2023 по 28.02.2026 інфляційні втрати у розмірі 902,50 грн, 3% річних у розмірі 308,68 грн за послуги з постачання теплової енергії та інфляційні втрати у розмірі 134,09 грн, 3% річних у розмірі 42,86 грн за послуги з постачання гарячої води на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Радабанк», ЄДРПОУ 05506460, МФО 306500.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 332 грн 80 коп. судового збору на р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Радабанк», ЄДРПОУ 05506460, МФО 306500.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _________ Палюх Н.М.
Згідно п.7 ч.1 ст. 165 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 168 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності _ ___ 20 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ видано стягувачу _ ___ 20 року.
Суддя. Палюх Н.М.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підпиємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства,організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________
Судове рішення № 135662344, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3115/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: