Ухвала суду № 135662191, 14.04.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2529/26

Провадження №2/442/1389/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Отож, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Із урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дана справа є незначної складності і її слід визнати малозначною, а тому належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (з повідомленням) сторін, оскільки клопотань про інше, матеріали справи не містять.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування в АТ КБ "Приватбанк" такої інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку 4149-49XX-XXXX-4653, про факт зарахування коштів на згадану платіжну карту за період від 07.04.2025 до 12.04.2025 у сумі 8000,14 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) - маска карти 4149-49XX-XXXX-4653, чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на згаданий рахунок. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (платіжними картками), маска картки 4149-49XX-XXXX-4653, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 . У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_3 не належить позичальнику ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_3 . В обгрунтування клопотання вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні вищезгаданої інформації, що містить банківську таємницю. Зважаючи на вказане, просить суд задоволити вказане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів позовної заяви, суд вважає за необхідне частково задоволити подане представником позивача клопотання про витребування доказів, а саме щодо випуску картки на ім`я відповідача, фінансового номеру ОСОБА_1 , повного номера рахунка - маска картки 4149-49XX-XXXX-4653, та надходження коштів від позивача на його картковий рахунок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити розгляд справи по суті на 14 травня 2026 року о 09:30 год. без виклику (з повідомленням) сторін.

Клопотання представника позивача задоволити частково. Витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-49XX-XXXX-4653, про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_3 у період з 07.04.2025 по 12.04.2025 у сумі 8000,14 грн, чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 -XXXX-4653 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , повного номера рахунка - маска картки 4149-49XX-XXXX-4653, що належить ОСОБА_1 , а також первинні документи бухгалтерського обліку чи прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки НОМЕР_3 .

Визначити АТ КБ "Приватбанк" подання згаданої інформації - десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).

Надіслати позивачу, відповідачу та АТ КБ "Приватбанк" - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай