Ухвала суду № 135662094, 08.04.2026, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/2124/24

Провадження № 1-кп/943/50/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

08 квітня 2026 року

м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 (режимі ВКЗ)

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні суду в м. Буськ клопотання захисника потерпілого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12023141210000257 від 11.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадженні № 12023141210000257 від 11.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України.

До початку судового засідання, захисник потерпілого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 подав суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою підсистеми «Електронний суд», у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання захисника потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав дане клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи наведене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи клопотання захисника, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12023141210000257 від 11.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України, в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі адвокату ОСОБА_8 у розгляді даного кримінального провадження.

Дозволити захиснику потерпілого ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_8 брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».

В судовому засіданні оголосити перерву на 08 квітня 2026 року о 11.40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1