Ухвала суду № 135661824, 14.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
337/2305/26
Номер документу
135661824
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.04.2026

ЄУН 337/2305/26

Провадження № 2/337/1977/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Туманов С.Г., в якій позивач просить визнати за нею право власності на одну четверту частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат жилою площею 34,4 кв.м, у тому числі: 1-а кімната 15,2 кв.м, 2-а кімната 7,8, 3-а кімната11,4 кв.м, кухня площею 7,8 кв.м, ванна кімнати площею 2,7 кв.м, вбиральні (поєднаної) 1,3 кв.м., коридор 10,5 кв.м, вбудована шафи - 1,0 кв.м., балконом 0,9 та 1,2 кв.м та лоджія 1,6 кв.м,, загальна площа 61,4 кв.м.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач у позовній заяві не зазначила ціну позову, в той час, коли позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2, п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Суд зауважує, що визначення ціни позову майнового характеру є обов`язковою вимогою до позовної заяви, і процесуальний закон не передбачає підстав звільнення позивача від його виконання. Така вимога співвідноситься з приписами ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких сума судового збору, яка підлягає сплаті у позовах майнового характеру визначається виходячи саме із ціни позову.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19 (провадження № 12-36гс20) вказано, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Вартість майна визначається відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Також суд зауважує, що відповідно до п.14 розділу І Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 17.05.2018 (у редакції наказу Фонду державного майна України від 12.01.2021 № 24), протягом періоду тимчасової окупації території України, визначеного згідно із Законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», для об`єктів нерухомості, які розміщені на тимчасово окупованих територіях та на територіях, на яких введено режим надзвичайного, воєнного стану, електронне визначення оціночної вартості такого об`єкта не проводиться та автоматичне формування електронних довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості не здійснюється. При проведенні операцій з продажу (обміну) об`єктів нерухомості, а також щодо договорів дарування, видачі свідоцтв про право на спадщину (крім випадків успадкування та/або отримання у дарунок майна, вартість якого оподатковується за нульовою ставкою), при посвідченні інших правочинів, за якими здійснюється перехід права власності на нерухомість та дохід за якими підлягає оподаткуванню, визначених у абзаці першому цього пункту, для посвідченнявідповідного договору нотаріусу подається звіт про оцінку майна, щодо якого проведено процедуру рецензування відповідно до розділу V цього Порядку та який зареєстрований в Єдиній базі з присвоєнням унікального реєстраційного номера.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак належна до сплати сума судового збору має бути розрахована як: ціна позову х 1,0 %, та має бути не менше 1064,96 грн.(3328,00 грн х 0,4х0,8) та не більше 13312,00 грн. (3328,00 грн х 5 х 0,8).

В даному випадку суд позбавлений можливості, визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за позовні вимоги майнового характеру, оскільки ціна позову позивачем не визначена.

У відповідності до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, то її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду інформації про ціну позову з урахуванням вартості спірного майна та документів про вартість такого спірного майна,а також платіжного документу про доплату (у разів необхідності) судового збору за вимогу майнового характеру, який у загальному розмірі становить 1 відсоток від належної ціни позову (реквізити: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA578999980313171206000008514; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Керуючись ст.175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і повернутий.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135661824 ?

Документ № 135661824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135661824 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135661824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135661824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135661824, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 135661824, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135661824 відноситься до справи № 337/2305/26

Це рішення відноситься до справи № 337/2305/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135661822
Наступний документ : 135661826