Ухвала суду № 135661695, 14.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.04.2026

Справа № 334/3287/26

Провадження № 2-о/334/164/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи №334/3287/26 (номер провадження 2-о/334/164/26), поданої в порядку окремого провадження за заявою:

Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Донецька, 18, в особі представника адвоката Ярошенка Ольги Олександрівни, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сагайдачного Петра, буд.1а, ЄДРПОУ 37573513,

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить продовжити строк дії рішення Дніпровського (Ленінського) районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2024 справа №334/74/24 про визнання ОСОБА_1 , недієздатним.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні і заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

03 серпня 2023 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року N 3022-IX.

Вказаними змінами передбачено, що розгляд справ, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» 02 червня 2011 року N 3460-VI (з останніми змінами) визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; - складення документів процесуального характеру.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового процесу.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.187,260, 295, 296, 297 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільної справи №334/3287/26 (номер провадження 2-о/334/164/26), поданої в порядку окремого провадження за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради, в особі представника адвоката Ярошенка Ольги Олександрівни, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної.

Призначити судове засідання на 24 квітня 2026 року об 11-30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити прибуття адвоката до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя на призначену дату.

Копію ухвали для виконання направити до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа, особа щодо якої розглядається справа має право до розгляду справи надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ln.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: