Ухвала суду № 135661390, 13.04.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5500/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В.В., присяжних Шахтер М. Б., Шафарь Я. В., за участю секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., розглянувши матеріали заяви Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова Закарпатської обласної ради» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги,

в с т а н о в и в:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова Закарпатської обласної ради» звернулось із вказаною заявою до суду.

13.04.2026 на адресу суду від заявника надійшла заява про залишення заяви комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку без розгляду, оскільки ОСОБА_1 дала усвідомлену письмову згоду на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, справу за заявою заступника директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова Закарпатської обласної ради» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги, повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка

Присяжні М. Б. Шахтер

Я. В. Шафарь