Ухвала суду № 135659785, 14.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

14 квітня 2026 р. Справа № 520/8539/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 13-А,с-ще Золочів,Богодухівський р-н, Харківська обл.,62203, код ЄДРПОУ25175462) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області (код 44758911), що полягала У:

порушенні 30-денного строку розгляду ї заяви ОСОБА_1 про виплату за зруйноване майно від 03.03.2026 № ЗВ-ОЗ.03.2026-322517 щодо приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , передбаченого Законм № 2923;

неприйнятті за результатами розгляду мотивованого рішення про надання компенсації або відмову в її наданні;

-зобов`язати Золочівську селищну військову адміністрацію Богодухівського району Харківської області (код 44758911) розглянути протягом 5 робочих днів з дня набрання рішенням суду законної сили заяву ОСОБА_1 про виплату за зруйноване майно від 03.03.2026 № ЗВ-ОЗ.03.2026-322517 щодо приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 та прийняти мотивоване рішення за результатами розгляду заяви відповідно до приписів чинного законодаства України з урахуванням висновків суду та подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше у строк не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 13-А,с-ще Золочів,Богодухівський р-н, Харківська обл.,62203, код ЄДРПОУ25175462) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.

4. Запропонувати відповідачу по справі надати відзив на позов протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.

5. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.