Єдиний державний реєстр судових рішень Новотроїцький районний суд Херсонської області
2-26/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2011 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - Тимченко О.В.
при секретарі - Марковській І.В.
позивач ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на дитину що навчається , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на дитину що навчається. Вищезазначений позов підтримав і пояснив, що відповідач являється його батьком. До липня місяця 2010 року відповідач сплачував йому матеріальну допомогу в розмірі ? частини заробітку на підставі рішення Ново троїцького райсуду, оскільки в довідці про його навчання був вказаний термін липень 2010 року. Він отримав неповну вищу освіту і продовжує навчатися на п»ятому курсі денної форми навчання.
Відповідно до довідки Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут»№ 643 від 02.09.2010 року термін закінчення навчання 28.02.2012 рік.
З липня 2010 року відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає хоча знає що він продовжує навчатися.
Позивач просив стягнути з відповідача на його користь : аліменти в розмірі ? заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання 28.02.2012 року з дня подання позову до суду. Просив позов задовольнити.
Від відповідача надійшла заява, в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".
Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на навчання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, починаючи з дня подачі позову до суду .
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в дохід держави та витрати на ІТЗС в сумі 120 гривень.
На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на дитину що навчається, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 аліменти в розмірі ? заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання 28.02.2012 року, починаючи стягнення з 20.09.2010 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, у межах суми платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят одну грн.) в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Херсонській області (сто двадцять гривень) на р/р № 31215259700247 МФО 852010 ЄДРПОУ - 24103673 банк ГУДКУ у Херсонській області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Суддя : підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду _____ О.В. Тимченко
Судове рішення № 13565893, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-26/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: