Ухвала суду № 135658044, 14.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5782/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/5782/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивачем 10.04.2026 (вх. №30004) подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі, яка полягає у помилковості ідентифікаційного коду позивача.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №380/5782/25, проаналізувавши рішення від 16.04.2025, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення та виданому на його виконання виконавчому листі.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №380/5782/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 16.04.2025 у справі №380/5782/25 в резолютивній частині замість вірного коду РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » помилково зазначено РНОКПП « НОМЕР_2 », який вказано представником позивача у позовній заяві, що відповідно призвело до описки у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 21.01.2026.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним РНОКПП ОСОБА_1 є: « НОМЕР_1 », суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 16.04.2025 у справі №380/5782/25 та у виданому судом 21.01.2026 виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №380/5782/25 та у виданому 21.01.2026 виконавчому листі №380/5782/25, вказавши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О. П.