Ухвала суду № 135657619, 14.04.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8775/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження

адміністративну справу

прокурор: заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури (27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5) в інтересах держави,

відповідач: Кетрисанівська сільська рада (27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47, код ЄДРПОУ 04365508)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Кетрисанівської сільської ради, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кетрисанівської сільської ради щодо невжиття заходів із розробки Паспорта водного об`єкта на водний об`єкт, розташований на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 3520885800:02:000:7504, загальною площею 28,8559 га;

- зобов`язати Кетрисанівську сільську раду розробити Паспорт водного об`єкта на водний об`єкт, розташований на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 3520885800:02:000:7504, загальною площею 28,8559 га.

Ухвалою судді від 09.01.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

До суду 13.04.2026 року надійшла заява заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури від 08.04.2026 року, у якій вона просить закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України у зв`язку з виконанням вимог прокурора та повернути судовий збір, сплачений Кіровоградською обласною прокуратурою при поданні цього позову.

Цей спір виник у зв`язку з бездіяльністю Кетрисанівської сільської ради, якою не вживалися заходи щодо розроблення паспорту водного об`єкта, розташованого на земельній ділянці за кадастровим номером 3520885800:02:000:7504.

У березні 2026 року за зверненням Кетрисанівської сільської ради Державне агентство водних ресурсів України погодило Паспорт водного об`єкта - ставка площею 18,5019 га, розташованого в межах села Степівка на території Кетрисанівської сільської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 3520885800:02:000:7504.

Тож наразі оскаржувані прокурором порушення відповідачем виправлені, а підстави для визнання протиправною бездіяльності відповідача відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Частиною 1 статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Така ж норма міститься у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки наразі спір між сторонами відсутній, а прокурор подав заяву про закриття провадження у справі, то йому слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1514 грн.

Керуючись статтями 143, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі.

2. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514 грн., що перерахований платіжною інструкцією №3155 від 16.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ