Ухвала суду № 135654620, 14.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14.04.2026 Справа № 917/2347/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (адреса: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 423996760)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" (адреса 37600, Полтавська область, місто Миргород, вул. Незалежності, 19, ЄДРПОУ 38468235)

про стягнення 1 835 048,00 грн заборгованості за договором постачання природного газу від 18.10.2024 № 8951-ТКЕ(24)-15

Представники учасників справи:

від позивача: Піун С. П.,

від відповідача: Луценко Н. В.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" 1 835 048,00 грн заборгованості за поставлений з листопада 2024 по березень 2025 включно природний газ згідно договору постачання природного газу від 18.10.2024 № 8951-ТКЕ(24)-15.

Ухвалою від 15.01.2026 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 05.02.2026, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень - до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач у відзиві (вхід. № 1189 від 02.02.2026) погоджується із заявленою у позові сумою боргу, не відмовляється від сплати за надані послуги з поставки газу.

У відповіді на відзив (вхід. № 1597 від 09.02.2026, вхід. № 1600 від 09.02.2026) позивач підтверджує наявність боргу, прохає позов задовольнити у повному розмірі.

Ухвалою від 05.02.2026 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 14.04.2026 на 11:30 год.

В судовому засіданні 14.04.2026 представник відповідача заявила усне клопотання про поновлення строку для подачі та залучення доказів. Відповідач мотивує клопотання тим, що процесуальний строк було пропущено з підстав необхідності здобуття цих доказів.

При вирішенні поданого клопотання про поновлення строку для подачі доказів, судом враховуються наступні обставини.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Особливості подання заяв по суті справи у загальному позовному провадженні передбачені положеннями статті 165-168 ГПК України.

За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, подані відповідачем, не були в наявності у нього на момент подання відзиву, суд визнає поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 3 ст. 80 ГПК України, та вважає за можливе поновити строк на подачу доказів, поданих в судовому засіданні.

В судовому засіданні 14.04.2026 суд оголосив протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання відповідача про поновлення строку для подачі доказів та прийняття поданих доказів до справи.

В судовому засіданні представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Піун Світлана Петрівна підтримала раніше заявлене клопотання (вхід. № 4603 від 07.04.2026) про проведення усіх судових засідань по справі № 917/2347/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС в Господарському суді Полтавської області зарезервований майданчик на 14.05.2026 об 11:30 год для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/2347/25.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк для подачі доказів у справі, поданих в судовому засіданні 14.04.2026 та долучити докази до справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 917/2347/25.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 14.05.2026 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 6.

4. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Піун Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Проводити судове засідання 14.05.2026 об 11:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Піун Світлани Петрівни за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, м. Полтава, 36000, зал судових засідань № 6.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Піун Світлані Петрівні за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

7. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І. І. Пушко