Ухвала суду № 135653497, 07.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2026Справа № 910/131/26

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Обслуговуючого кооперативу "ГАШЕКА 20/3" (адреса: 02090, м. Київ, бул. Ярослава Гашека, буд. 20, кв. 138; код ЄДРПОУ: 42302959)

про визнання недійсним рішення правління та скасування реєстраційної дії,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу "ГАШЕКА 20/3" (далі - відповідач) про визнання недійсними рішення правління відповідача, оформлені протоколом засідання правління №12 від 11.11.2025, та скасування реєстраційної дії щодо зміни відомостей про осіб, які мають право вчиняти від імені юридичної особи відповідні дії (державна реєстрації змін до відомостей про юридичну особу № 1000671070003029126 від 12.11.2025).

Ухвалою суду від 12.01.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.

16.01.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Ухвалою суду від 26.01.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.02.26 о 15:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 17.02.2026 о 15:00 год, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 24.02.2026 повідомлено про дату та час наступного підготовчого засідання на 10.03.26 о 15:00 год.

09.03.2026 відповідач подав до суду заяву про визнання позову (вх. №07-11/17937/26).

Підготовче засідання, призначене на 10.03.26 о 15:00 год, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 20.03.2026 повідомлено про дату та час наступного підготовчого засідання на 07.04.26 о 15:00 год.

28.01.2026 позивач подав до суду заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх. № 07-10/1373/26), оскільки рішення суду в цій справі може вплинути на її права та обов`язки, у зв`язку з тим, що оскаржуваною реєстраційною дією Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу № 1000671070003029126 від 12.11.2025 «Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо», вчиненої приватним нотаріусом Панченко О.В., Ніжанковську Надію Михайлівну було включено до ЄДР як представника ОК "ГАШЕКА 20/3" з повноваженням вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо на підставі протоколу засідання правління Обслуговуючого кооперативу "ГАШЕКА 20/3" №12 від 11.11.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, зі змісту ст. 50 ГПК України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є та обставина, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін. Така особа має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 22.06.2023 у справі № 908/119/22 зазначив, що з правової конструкції статті 50 ГПК України вбачається, що законодавець використовує словосполучення «можуть вступити» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у справу, у разі коли рішення у справі може впливати на їхні права або обов`язки, тобто передбачено залучення саме за їх заявою про вступ у справу; та/або таких осіб «може бути залучено за заявою учасників справи», тобто вбачається їх залучення за заявою учасників справи; та/або «за ініціативою суду», якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Отже, з аналізу наведених норм вбачається, що обов`язковою умовою залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є встановлення судом, що рішення може вплинути на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі. У такому випадку суд залучає відповідну особу/осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про що постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи/осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням вищевикладених положень, враховуючи предмет і підстави позову, а також доводи якими позивач обґрунтовує клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання, оскільки з наведених позивачем аргументів, у поданому клопотанні, вбачається, що рішення суду у даній справі матиме безпосередній вплив на права або обов`язки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Встановити третій особі строк на подання письмових пояснень щодо суті спору - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 06.05.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи та залученій третій особі.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА