Ухвала суду № 135653275, 09.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/67/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Попільнянської селищної ради

до Макаренка Павла Борисовича

про стягнення 5 061 199,87грн

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023;

від позивача: Шелест Я.Ю., представник згідно виписки з ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Попільнянської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Макаренка Павла Борисовича 5 061 199,87грн заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на невиконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки площею 6,8445га з кадастровим номером 1824755100:01:010:0357, який укладений 31.12.2019 між Попільнянською селищною радою та ФОП Макаренко Павлом Борисовичем, в частині внесення орендної плати за період з січня 2021 року по жовтень 2025 року включно.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст.11, 525, 526, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.1, 2, 13, 15, 21 Закону України "Про оренду землі", ст.93 Земельного кодексу України, підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.

Ухвалою від 19.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження;

Ухвалою суду від 12.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/67/26 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 09.04.2026 о 10:30.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце належним чином повідомлений шляхом надіслання ухвали від 12.03.2026 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 172).

В судовому засіданні прокурор виступила із вступним словом та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Під час з`ясування обставин справи у суду виникла необхідність зобов`язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене суд вирішив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 202, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 22 квітня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 8 ст.197 ГПК України).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Позивачу в порядку ч.5 ст.161 ГПК України у строк до 16.04.2026 надати письмові пояснення із детальним розрахунком заборгованості.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

7. Роз`яснити сторонам у справі про:

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- Коростишівській окружній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП:2548212757) рек. з повідом. та в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

4- Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"