Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1979/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельтехсервіс» м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Криви Ріг» м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу у розмірі 19071092грн34коп, пені у розмірі 954833грн01коп, 3%річних у розмірі 114816грн70коп, збитків від інфляції у розмірі 263673грн83коп
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизельтехсервіс» звернулось до Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Криви Ріг» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 19071092грн34коп, пені у розмірі 954833грн01коп, 3%річних у розмірі 114816грн70коп, збитків від інфляції у розмірі 263673грн83коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт та оплати коригування вартості запасних частин, використаних під час виконання робіт, за договором на виконання робіт від 31.05.2022 №543.
За розрахунками позивача сума боргу з оплати виконаних робіт дорівнює 19001884грн47коп, сума боргу з оплати коригування вартості запасних частин, використаних під час виконання робіт, - 69636грн16коп.
За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 954833грн01коп, 3%річних у розмірі 114816грн70коп, збитки від інфляції у розмірі 263673грн83коп.
Позивач повідомив, що попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, дорівнює 788988грн01коп складається з:
- судовий збір за подання позовної заяви про стягнення боргу 246745грн50коп.
- аналіз документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги 10000грн.
- вартість складання позовної заяви про стягнення боргу, розрахунок суми штрафних санкцій 50000грн.
- орієнтовна кількість судових засідань за позовом про стягнення боргу вартістю 5000 грн./засідання 5 засідання (25000грн)
- складання процесуальних документів, пов`язаних з розглядом справи відповідь на відзив на позовну заяву, письмові пояснення 50000грн.
- сума винагороди за отримання позитивного рішення - 2% від суми задоволених вимог (407242грн51коп).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 05.05.2026 о 10:00год.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 05.05.2026 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 135653221, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1979/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: