Рішення № 135651735, 17.03.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.03.2026
Номер справи
713/3824/25
Номер документу
135651735
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3824/25

Провадження №2/713/195/26

РІШЕННЯ

іменем України

17.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку, третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради рада Вижницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку, третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, посилаючись на таке.

За життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Федьковича, розміром 0,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, належного померлому ОСОБА_5 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0101012, виданого Вижницькою районною державною адміністрацією. Чернівецької області 08 грудня 1997 року згідно рішення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 04 грудня 1997 року №466, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 12, 18 жовтня 1996 року Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області.

ОСОБА_4 розпочала приватизацію земляної ділянки на підставі сертифікату, внаслідок чого присвоїла земельній ділянці кадастровий номер 7320580500:01:002:1718, однак, не здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно і в тому числі і на право на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права.

Позивач, являючись сином спадкодавця, і відносячись до спадкоємців за законом 1-ї черги, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв.

Але оскільки ОСОБА_4 за життя не здійснила реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку, тому позивач не може за собою оформити право власності на неї.

Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за собою право на завершення приватизації, здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на:

- земельну ділянку, площею 0,5166 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:1718, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалою від 16.01.2025 судом відкрито загальне позовне провадження та витребувано докази.

Ухвалою 16.02.2026 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Банилівської сільської рада Вижницького району у судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_1 , надав суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, причини неявки судду не повідомила хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Суд вирішує розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалити судове рішення.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вирішує, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, за життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Федьковича, розміром 0,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, належного померлому ОСОБА_5 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0101012, виданого Вижницькою районною державною адміністрацією. Чернівецької області 08 грудня 1997 року згідно рішення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 04 грудня 1997 року №466, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 12, 18 жовтня 1996 року Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області. Вказане підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

ОСОБА_4 розпочала приватизацію земляної ділянки на підставі сертифікату, внаслідок чого присвоїла земельній ділянці кадастровий номер 7320580500:01:002:1718, однак, не здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку. Вказане підтверджує витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6300701302025.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в т.ч. і на вказану земельну ділянку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження є сином ОСОБА_4 .

Позивач, будучи сином ОСОБА_1 , а тому, відповідно до ст.1261 ЦК України, відносячись до спадкоємців за законом першої черги, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв. Але нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земляну ділянку Вказане підтверджується постановою приватного нотаріуса.

Згідно статті 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що спадкодавцеві ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка, але за собою право власності не зареєструвала.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4 ,набув права на завершення приватизації, здійснення державної реєстрації права власності на земляну ділянку закадастровим номером 7320580500:01:002:1718, оформлення право власності на яку розпочала спадкодавець. Крім того позивач, будучи сином ОСОБА_4 , а тому, відповідно до ст.1261 ЦК України, відносячись до спадкоємців за законом першої черги, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, тому до нього перейшло право на завершення приватизації, здійснення державної реєстрації права власності..

Виходячи з викладеного суд знаходить, що позов є обгрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі 328, 344, 392, ЦК України, та керуючись статтями, ст. 4, 5, 19, 175, 177, 184 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку, третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право на завершення приватизації, здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на:

- земельну ділянку, площею 0,5166 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:1718, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Банилівська сільська рада Вижницького району, код ЄДРПОУ:04418204, вул. Гостинець,63, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області (ЄДРПОУ 39909396, вул. героїв Майдану,194-А, м. Чернівці, 58000.

Повний текст рішення складено 27.03.2026.

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 135651735 ?

Документ № 135651735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135651735 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135651735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135651735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135651735, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 135651735, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135651735 відноситься до справи № 713/3824/25

Це рішення відноситься до справи № 713/3824/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135651734
Наступний документ : 135651736