Ухвала суду № 135651668, 14.04.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3534/26

№ провадження 2/646/3178/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Литвинова А.В., перевіривши відповідність позовної заяви Фірми « Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Фірми « Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

В позові зазначено, що відповідач, ОСОБА_1 , є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

01.06.2017 року між позивачем ФІРМОЮ «Т.М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю та відповідачем ОСОБА_1 Договором №22КУ_кв.48. про надання житлово-комунальних та інших послуг.

Відповідно до п п.1.1 укладеного сторонами Договору визначено, що його предметом є надання Виконавцем послуг з утримання будинку АДРЕСА_2 , належних до нього прибудинкової території та споруд; послуг балансоутримання; забезпечення надання комунальних послуг централізованого постачання холодної води, водовідведення, газо- та електропостачання, а Споживачем - своєчасної оплати цих послуг у строки та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач, як споживач отриманих послуг, взяті зобов`язання, передбачені договором по оплаті спожитих послуг, наданих виконавцем, не виконує належним чином. А саме відповідач, як Споживач наданих позивачем послуг, в односторонньому порядку припинила виконання взятих на себе зобов`язань по їх оплаті з лютого місяця 2022 року частково, а з листопада місяця 2022 року повністю. У зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 75 162,92 грн. за період з за період з 01 жовтня 2022 року по 01 січня 2026 року.

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За положеннями частини першої статі 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому, частиною другою статті 83 ЦПК України зобов`язано позивача подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач звертається до Основ`янського районного суду міста Харкова за правилами визначеними ч. 1 ст. 30 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Проте належних та допустимих доказів того, що відповідач ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою АДРЕСА_1 , суду не надано.

Правовстановлюючих документів на квартиру або Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, суду не надано.

Суд звертає увагу позивача, що інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, є загальнодоступною, у зв`язку з чим позивач не був позбавлений можливості отримати відповідну Інформаційну довідку з вказаних реєстрів.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити, що відповідач є власником вказаної вище квартири, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Частини 1, 2 ,3 ст. 185 ЦПК України регламентують, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме:

- надати докази того, що відповідач ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фірми « Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у п`яти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя А.В. Литвинов