Ухвала суду № 135651350, 14.04.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/387/26

провадження № 2-н/632/74/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши в приміщенні суду заяву, подану комунальним підприємством «Тепломережі» Златопільської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, плати за абонентське обслуговування, з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 року заявник в особі свого представника за законом подав суду відповідну заяву, в якій просив стягнути з боржників солідарно заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 29875 грн. 37 коп. та плати за абонентське обслуговування у сумі 733 грн. 85 коп., з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 17009 грн. 89 коп., за абонентське обслуговування в сумі 273 грн. 91 коп. по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 .

06 березня2026 року суддею був здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації боржників, відповіддю від 12 березня 2026 року (реєстрація суду від 13.03.2026) № 166/20-27, № 116/20-27, з органу ведення реєстру відповідної територіальної громади, повідомлено, що паспортні дані боржників в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні. Тому, 06.04.2026 суддею здійснено запит щодо місця реєстрації боржників до ГУ ДМС України в Харківській області, з відповіді № 6301.4.3-8401/63.2-26 від 09.04.2026 повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація про зареєстроване місце проживання щодо боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

Слід зазначити, що заявник просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії з боржників, які отримують послуги за адресою: АДРЕСА_2 .

Підтвердження місця проживання боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулося у порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, шляхом отримання інформації від ГУ ДМС України в Харківській області.

Із відповіді від ГУ ДМС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за якою стягувач просив провести солідарне стягнення з 01.11.2020 року до 01.01.2026 року включно по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що за відсутності інших доказів, наданих стягувачем, вказує на те, що відсутні підстави для стягнення з неї заборгованості за вказаною адресою.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.2 ст.164, п.8 ч.1 ст.165, ч.2 ст.165, ч.1 ст.166, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Тепломережі» комунальним підприємством «Тепломережі» Златопільської міської ради Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії у розмірі 29875 грн. 37 коп. та плати за абонентське обслуговування у сумі 733 грн. 85 коп., з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 17009 грн. 89 коп., за абонентське обслуговування в сумі 273 грн. 91 коп. по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 . за період 01.11.2020 року до 01.01.2026 року включно по особовому рахунку № НОМЕР_1 відмовити.

Копію ухвали направити стягувачеві засобами Електронного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко