Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/115/2026 Справа № 641/3271/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023102090000178 від 19.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебувають матеріали вказаного об`єднаного кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_23 - адвокат ОСОБА_15 у судовому засіданні заявив клопотання в порядку ст. 335 КПК України про виділення та зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_23 у зв`язку з проходженням останнім військової служби за призовом під час мобілізації.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно із ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3,4 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно довідки начальника штабу-заступника командира в/ч НОМЕР_1 від 09.03.2026 року №24602 солдат ОСОБА_23 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 23.11.2025 року.
Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_23 , останній призваний на військову службу на підставі Указу Президента України №794/2025 від 20.10.2025 року та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді водія-електрика, номер наказу №305 від 24.11.2025 року.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_23 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що виключає його участь у судовому провадженні, з метою виконання основних засад кримінального провадження, а також для швидкого і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_23 в окреме провадження та зупинити вказане кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби. При цьому виділення вказаних матеріалів кримінального провадження в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Керуючись ст. 217, 318, 323, 335, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження направити до канцелярії Слобідського районного суду м. Харкова для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_23 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя- ОСОБА_1
Судове рішення № 135651128, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/3271/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: