Ухвала суду № 135650922, 13.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8533/18

Провадження № 1-в/638/147/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, сплаченої по кримінальному провадженні № 12017220000001622 від 18 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

19 березня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави, сплаченої у кримінальній справі № 640/1198/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 27.01.2018 року заявниця внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок № 37318098006674, МФО 820172, ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківський області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу застава, справа № 640/1198/18) заставу у розмірі 264 300 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі триста грн.).

На підставі вироку Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2026 року по справі № 638/8533/18 , який набрав законної сили, застава в розмірі 264300 (двісті шістдесят чотири тисячі триста гривень), яка внесена за ОСОБА_4 на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Харківської області застоводавцем ОСОБА_3 підлягає поверненню останній.

Просила зобов`язати посадових осіб ТУ ДСА України в Харківській області повернути мені грошові кошти в розмірі 264300 (двісті шістдесят чотири тисячі триста гривень).

Учасники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання про повернення застави разом із долученими до нього доказами, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

27 січня 2018 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлена сума застави у розмірі 264 300,00 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № 1122-5685-7643-3609 від 27 січня 2018 року на виконання ухвали слідчого судді від 27 січня 2018 року за ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 264 300,00 грн.

Оскільки за змістом п. 25 ст.3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Частиною 4 ст. 202 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012, встановлено, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали суду в якій міститься рішення про повернення застави.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави. Згідно з положеннями ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вироку Шевченківського районного суду м. Харкова від16 лютого 2026 року по справі № 638/8533/18 , який набрав законної сили, застава в розмірі 264300 (двісті шістдесят чотири тисячі триста гривень), яка внесена за ОСОБА_4 на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Харківської області застоводавцем ОСОБА_3 підлягає поверненню останній.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, сплаченої по кримінальному провадженні № 12017220000001622 від 18 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а застава в розмірі 264 300,00 грн, підлягає поверненню заставодавцю, у зв`язку із припиненням застави.

Керуючись ст. 182, 537-539 КПК України, КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, сплаченої по кримінальному провадженні № 12017220000001622 від 18 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачену нею як заставу суму грошових коштів у розмірі 264 300,00 гривень, яка була внесена за ОСОБА_4 відповідно до квитанції № 1122-5685-7643-3609 від 27 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1