Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/311/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2026року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ст.124, ст.1224 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №629315, ОСОБА_1 01.04.2026 року о 11:00 год. в м.Благовіщенське по вул.Героїв України керуючи автомобілем ВАЗ 2103 днз. НОМЕР_2 не був уважним та не слідкував за дорожньою обстановкою, у результаті чого спричинив наїзд на припаркований автомобіль RENAUET TRAFIC днз. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.2.3.б ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №629329, ОСОБА_1 01.04.2026 року о 11:00 год. в м.Благовіщенське по вул.Героїв України керуючи автомобілем ВАЗ 2103 днз. НОМЕР_2 , та будучи причетним до вищевказаної дорожньо-транспортої пригоди, залишив місце вчинення ДТП до приїзду працівників поліції, чим порушив п.2.10.а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.1224 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.1224 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст.33, ст.124, ст.1224, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.1224 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 3400 грн.
Штраф перераховувати за реквізитами: UA658999980313000149000011001ГУК у Кіров.обл./21081300 37918230, Казначейство України (ЕАП) 899998. призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. який перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:А. В. Терновенко
Судове рішення № 135650830, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/311/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: