Ухвала суду № 135650810, 14.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2295/26

провадження №: 1-кс/398/440/26

УХВАЛА

Іменем України

"14" квітня 2026 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026121060000580 від 11.04.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2026 року старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121060000580 від 11.04.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання вказала, що 10.04.2026 року у вечірній час близько 19:30 год, за адресою: АДРЕСА_1 , між військовослужбовем ЗСУ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт на ґрунті неприязних відносин, що супроводжувався словесною суперечкою, який переріс в бійку. В цей час у ОСОБА_5 виник раптовий умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс не менше 3 цілеспрямованих ударів руками в область голови, після чого потерпілий втративши рівновагу впав на ґрунтову поверхню. ОСОБА_5 припинив свої дії на короткий проміжок часу.

Згодом, коли потерпілий підвівся та направився до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з ним до приміщення зайшов ОСОБА_5 . Зайшовши до приміщення будинку сварка продовжилась та ОСОБА_5 не стримуючи агресії в бік потерпілого продовжив наносити останньому удари, не менше 10 ударів в область голови та тулуба (які є особливо важливими органами людини) ногами, які були взуті в тактичні берци оливкового кольору, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: субдуральної гематоми лобово-тім`яно потилично скроневої ділянки голови справа, множинні лінійні переломи кісток внутрішньої стінки лівої орбіти та лівій верхньощелепній пазухі, множинні лінійні переломи носових кісток, забій м`яких тканин лівої тім`яно-скроневої параорбітальної та верхньощелепної ділянок, набряк головного мозку з дислокаційним синдромом, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними в момент їх заподіяння.

Після чого, потерпілого ОСОБА_6 доставлено до КНП «Центральна лікарням м. Олександрії» ОМР для надання медичної допомоги.

В період часу з 00 год 24 хв по 01 год 07 хв 11.04.2026 старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено:

- полімерну пляшку об?ємом 2л з написом «Софія», яка упакована до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587228 ;

- полімерну пляшку об?ємом 1л, яка упакована до паперового конверту та опечатано пломбою NPU01587227;

- полімерну пляшку об?ємом 0,5л, яка упакована до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587225;

- контрольний змив в прихожій кімнаті, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587232;

- змив РБК в прихожій кімнаті, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587231;

- контрольний змив з кімнаті №1, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587235;

- змив РБК в кімнаті №l, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587234;

- стакан полімерний зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587229;

- стакан скляний, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587230;

- рушник зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587233.

Відповідно до довідки Попельнастівської сільської ради, домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у володінні матері потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_8 .

11.04.2026 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі статті 208 КПК України затримано та здійснено обшук затриманої особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого виявлено та вилучено:

- ботинки військові зі слідами РБК, які вилучені до картонних коробок;

- куртка зимова синього кольору зі слідами РБК, яку упаковано до паперової коробки.

З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що вищевказані речі вилучені під час огляду місця події є слідами вчинення кримінального правопорушення з цих підстав 11.04.2026 старшим слідчим слідчого відділення прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом у кримінальному провадженні №12026121060000580 від 11.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

Вилучене майно визнано речовими доказами, має значення для встановлення обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому слідчий просить накласти на нього арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання повністю підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання слідчого без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №12026121060000580 від 11.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, вчиненого відноснопотерпілого ОСОБА_6 .

В період часу з 00 год 24 хв по 01 год 07 хв 11.04.2026 старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого виявлено:

- полімерну пляшку об?ємом 2л з написом «Софія», яка упакована до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587228 ;

- полімерну пляшку об?ємом 1л, яка упакована до паперового конверту та опечатано пломбою NPU01587227;

- полімерну пляшку об?ємом 0,5л, яка упакована до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587225;

- контрольний змив в прихожій кімнаті, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587232;

- змив РБК в прихожій кімнаті, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587231;

- контрольний змив з кімнаті №1, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587235;

- змив РБК в кімнаті №l, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587234;

- стакан полімерний зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587229;

- стакан скляний, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587230;

- рушник зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587233.

11.04.2026 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі статті 208 КПК України затримано та здійснено обшук затриманої особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого виявлено та вилучено:

- ботинки військові зі слідами РБК, які вилучені до картонних коробок;

- куртка зимова синього кольору зі слідами РБК, яку упаковано до паперової коробки.

11.04.2026 року зазначене майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до п.п.1,4 ч.2 ст.167 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову,можливої конфіскації, тощо.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення,відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № №12026121060000580 від 11.04.2026 року дають достатні підстави вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання потерпілого та вилучене в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке згідно постанов від 11.04.2026 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026121060000580 від 11.04.2026 року, можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121060000580 від 11.04.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 121 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 11.04.2026 року в ході огляду місця події,за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полімерну пляшку об?ємом 2л з написом «Софія», яка упакована до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587228; полімерну пляшку об?ємом 1л, яка упакована до паперового конверту та опечатано пломбою №01587227; полімерну пляшку об?ємом 0,5л, яка упакована до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587225; контрольний змив в прихожій кімнаті, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587232; змив РБК в прихожій кімнаті, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587231; контрольний змив в кімнаті №1, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587235; змив РБК в п кімпаті №l, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587234; стакан полімерний зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NP01587229; стакан скляний, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587230; рушник зі слідами РБК, який упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою NPU1587233.

Накласти арешт на речі вилучені в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ботинки військові зі слідами РБК, які вилучені до картонних коробок, куртка зимова синього кольору зі слідами РБК, яку упаковано до паперової коробки, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1