Ухвала суду № 135650370, 13.04.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1927/25

2-во/195/6/26

У Х В А Л А

іменем України

13.04.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Барбір Д.П. про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Барбір Д.П. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, мотивуючи наступним.

05.02.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 195/1927/25 (провадження № 2/195/97/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» були задоволені частково.

16.03.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист на загальну суму заборгованості та на суму судового збору.

Однак у виконавчому листі, виданого 16.03.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області, виявлено описки, а саме неправильно зазначено дату набрання законної сили: «06.03.2026» замість правильної «07.03.2026». Також неправильно зазначено дату строку пред`явлення виконавчого листа: «06.03.2029» замість правильної «07.03.2029», що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

05.02.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 195/1927/25 (провадження № 2/195/97/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» були задоволені частково.

16.03.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист на загальну суму заборгованості та на суму судового збору.

У виконавчому листі, виданого 16.03.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області зазначено дату набрання рішенням законної сили: «06.03.2026», а також зазначено дату строку пред`явлення виконавчого листа до: «06.03.2029», що є правильними, оскільки відповідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Барбір Д.П. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 16.03.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Кондус

13.04.2026