Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/10911/25
2-во/214/87/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 квітня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2026 року ухвалено заявлені вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , задовольнити, встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №597 від 03 липня 1993 року, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, в частині написання запису дошлюбного прізвища дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внесення відповідних змін до вказаного актового запису про шлюб.
Однак, до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Довбні Олександра Володимировича, про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якому за його текстом було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_6 », замість вірного як « ОСОБА_5 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку у вказаному судовому рішенні, зазначивши у його тексті вірно прізвище « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », що узгоджується з відомостями, що містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2026 року, зазначивши вірно за його текстом прізвище « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 135650211, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/10911/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: