Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/239/26
2/180/422/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М. з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
03 квітня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю. Клопотання обгрунтоване тим, що згідно довідки № 1202-7501846891 від 26 травня 2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа 26 травня 2025 року взятий на облік УСЗН Центральне (Центральний р-н) м.Дніпро та його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . На момент надходження цивільної справи до Марганецького міського суду Дніпропетровської області відповідач, як внутрішньо переміщена особа, був взятий на облік та проживає за зазначеною адресою, тому справа не підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області. Та підлягає передачі на розгляд за підсудністю за місцем обліку та місцем мешкання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи, до Центрального районного суду міста Дніпра.
Цивільним процесуальним кодексом України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Адресою покинутого місця проживання внутрішньо переміщеної особи в розумінні цього Закону визнається адреса місця проживання особи на момент виникнення обставин, зазначених у частині першій цієї статті.
Частиною 4 вказаного Закону передбачено, що факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону. Підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення.
Статтею 5 передбачено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Згідно зі ст.41 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб створюється з метою обліку таких осіб.
Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.
У постанові від 29.07.2019 року у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі ст.5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст.1 цього Закону.
За даними Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав довідку № 1202-7501846891 від 26 травня 2025 року як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки на момент пред`явлення позову відповідач взятий на облік УСЗН Центральне (Центральний р-н) м.Дніпро, як внутрішньо переміщена особа, отримав довідку № 1202-7501846891 від 26 травня 2025 року як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому справа відповідно до ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України підлягає передачі за підсудністю за місцем обліку та мешкання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи, до Центрального районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Справу № 180/239/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передати за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра (вулиця Володимира Антоновича, 59, Дніпро, Дніпропетровська область, 49006).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 135649937, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/239/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: