Рішення № 135649616, 13.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.04.2026
Номер справи
212/6697/25
Номер документу
135649616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/6697/25

2-о/212/12/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., присяжних: Гладиш М.М., Таран К.А., за участі секретаря судового засідання Яненко О.Ю., заявника ОСОБА_1 , адвоката Калюпіна Ю.В., особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Ляшенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в обґрунтування якої вказав, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 травня 2016 року ОСОБА_2 було встановлено групу інвалідності підгрупи «А», у зв`язку з психічним захворюванням, встановлено медичним висновком № 48, який продовжено до 26 червня 2018 року медичним висновком № 130. ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє та не розуміє зверненої мови, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не здатний до самообслуговування, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно виконати будь-що. До самостійного життєзабезпечення не здатний. Враховуючи викладене, заявник вважає, що над ОСОБА_2 потрібно встановити опіку, оскільки він постійно потребує сторонньої допомоги та нагляду, а тому просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою суду від 25 червня 2025 року заява залишена без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого позовного провадження, в складі головуючого судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2

03 березня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 71 від 19.02.2026 року, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06 березня 2026 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, вважав за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 про що надано відповідне подання.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Калюпін Ю.В., просив заяву задовольнити, вказуючи, що призначення батька опікуном недієздатного ОСОБА_2 буде відповідати інтересам цієї особи.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 січня 2008 року, актовий запис № 59. (а.с.4)

Згідно медичного висновку № 48 від 19 травня 2016 року ОСОБА_2 встановлюється категорія дитина-інвалід підгрупи «А». (а.с.12)

Згідно медичного висновку № 65 про дитину - інваліда віком до 16 років, ОСОБА_2 встановлюється категорія дитина-інвалід підгрупи «А». (а.с.13)

Мидичним висновком № 130 про дитину інваліда віком до 18 років від 20 січня 2025 року захворювання (патологічний стан) дитини з інвалідністю ОСОБА_2 встановлюється підгрупа «А» до 18 років. (а.с.16)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 71 від від 19.02.2026 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості зі значними відхиленнями у поведінці. У зв`язку із хронічним, стійким психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.52-54)

З Довідки № 14, виданої 10.06.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.7)

Відповідно до подання виконкому Покровської районної у місті ради Виконавчий комітет від 12.02.2026 року № 100, опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставіст.55 ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За положеннями ч.1 ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.2 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Крім того, згідно ч.1,6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлення над ним опіки, а також призначення його опікуном батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76,81,89,259,263-265,296,300 ЦПК України, ст.ст. 39,41,60,63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним становить два роки.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог частини 7-8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу, ЄДРПОУ 04052531, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Костя Гордієнка, буд. 2.

Повний текст рішення складено та підписано 13 квітня 2026 року.

головуючий суддя: Н. М. Ваврушак

Присяжні: М.М. Гладиш

К.А. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 135649616 ?

Документ № 135649616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135649616 ?

Дата ухвалення - 13.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135649616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135649616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135649616, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 135649616, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135649616 відноситься до справи № 212/6697/25

Це рішення відноситься до справи № 212/6697/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135649615
Наступний документ : 135649617