Ухвала суду № 135649597, 14.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12441/25

1-кп/212/620/26

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 20.03.2026 року у справі № 212/12441/25,-

встановив:

20.03.2026 року Покровський районний судом було винесено вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

При ухваленні вироку була допущена описка, а саме невірно зазначено номер провадження 1-кп/212/1371/25 замість правильного 1-кп/212/620/26.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді.

Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.

Незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили. Вона є властивістю рішення суду як процесуального документа, як акту правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили.

Передбачену ст. 379 КПК України, а також ч. 5 ст. 371 цього Кодексу можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Виправлення описки не може змінювати зміст судового рішення.

Кожній справі присвоюється єдиний унікальний номер справи (матеріалів кримінального провадження) та номер провадження відповідно до даних АСДС.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Оскільки вказана неточність у номері провадження носить технічний характер, не впливає на суть ухваленого судового рішення - вироку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити допущену описку у вироку Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 20.03.2026 року, та вважати вірним номер провадження 1-кп/212/620/26.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1