Ухвала суду № 135649128, 09.04.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2631/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представниця потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 (поза межами приміщення суду), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження № 12021162250000151 від 24.02.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Овідіопольського райсуду Одеської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_12 в якості свідка по вказаному кримінальному провадженню про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при перебуванні у приміщені Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю свідка ОСОБА_12 , слід провести в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (вулиця Військової слави, 27, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701).

Керуючись с т. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальній справі № 509/2631/21 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК, призначене на 12 травня 2026 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (вулиця Військової слави, 27, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, legal_departament@omr.gov.ua).

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з свідком ОСОБА_12 12 травня 2026 року о 14:00 годині відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1