Ухвала суду № 135648602, 13.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

13.04.2026

Справа № 497/465/26

Провадження № 2/497/908/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

при секретарі - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в місті Болграді цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2026 року представник позивача - ОСОБА_2 , яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 02.01.2026 року, строком дії до 31.12.2026 року (а.с.8), звернулася до суду шляхом формування документу в системі "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачених коштів (пенсійних переплат) в розмірі 1 787,58 грн.

Ухвалою судді від 25.02.2026 року відкрито провадження по справі, позов вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

03.04.2026 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача Плита С.І., повноваження якої підтверджено довіреністю, в якій вона просить закрити провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач фактично добровільно погасив надміру виплачену житлову субсидію в розмірі 1 787,58 грн. Довіреність представника надає їй процесуальні права позивача, в тому числі щодо подання різних клопотань, обмежень в довіреності не вказано.

13.04.2026 року через систему "Електроний суд" надійшла заява представника позивача Кузьменко В.П., який підтвердив свої повноваження довіреністю, в якій просив розглянути справу без участі представника управління.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Раца