Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 916/3674/19
Номер провадження 2/493/12/26
У Х В А Л А
14 квітня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.
представника позивача - адвоката Новак Р.Г.
представника відповідача - адвоката Танірвердієва Асима Довлат-огли,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балті клопотання представника позивача ТОВ «Балтський Хлібороб» адвоката Новак Романа Геннадійовича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Балтський хлібороб» звернулося до суду з зустрічним позовом до ПП «Левчик», за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_25 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , про визнання відсутнім права оренди та визнання права оренди на земельні ділянки.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Балтський Хлібороб» адвоката Новак Р.Г. про витребування доказів, в якому він просив витребувати докази, а саме:
- у Балтської міської ради Одеської області оригінали додаткових угод, на підставі яких, протягом періоду з 11.12.2018 року по 14.12.2018 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені записи про припинення іншого речового права (права оренди) ТОВ «Балтський Хлібороб» по земельним ділянкам:
5120682200:01:001:0016, 5120682200:01:001:0017,
5120682200:01:001:0018, 5120682200:01:001:0021,
5120682200:01:001:0023, 5120682200:01:002:0027,
5120682200:01:001:0032, 5120682200:01:001:0034,
5120682200:01:001:0047, 5120682200:01:001:0048,
5120682200:01:001:0055, 5120682200:01:001:0096,
5120682200:01:001:0098, 5120682200:01:001:0102,
5120682200:01:002:0115, 5120682200:01:001:0117,
5120682200:01:001:0120, 5120682200:01:002:0126,
5120682200:01:002:0127, 5120682200:01:002:0128,
5120682200:01:001:0130, 5120682200:01:001:0135,
5120682200:01:001:0140, 5120682200:01:001:0155,
5120682200:01:002:0158, 5120682200:01:001:0164,
5120682200:01:001:0165, 5120682200:01:001:0166,
5120682200:01:002:0170, 5120682200:01:002:0171
5120682200:01:001:0172, 5120682200:01:002:0172,
5120682200:01:001:0174, 5120682200:01:001:0175,
5120682200:01:002:0176, 5120682200:01:001:0177,
5120682200:01:002:0177, 5120682200:01:002:0178,
5120682200:01:001:0182, 5120682200:01:001:0185,
5120682200:01:001:0186, 5120682200:01:002:0187,
5120682200:01:001:0189, 5120682200:01:001:0195,
5120682200:01:001:0197, 5120682200:01:001:0198,
5120682200:01:001:0199, 5120682200:01:001:0200,
5120682200:01:001:0201, 5120682200:01:001:0202,
5120682200:01:001:0213, 5120682200:01:001:0219,
5120682200:01:001:0220, 5120682200:01:001:0221,
5120682200:01:001:0226, 5120682200:01:001:0229,
5120682200:01:001:0230, 5120682200:01:001:0235,
5120682200:01:001:0241, 5120682200:01:001:0276,
5120682200:01:001:0277, 5120682200:01:002:0304,
5120682200:01:002:0310, 5120682200:01:002:0318,
5120682200:01:002:0320, 5120682200:01:002:0325,
5120682200:01:002:0376, 5120682200:01:002:0379.
-у ПП «Левчик» оригінали всіх правочинів, які укладались ПП «Левчик», зокрема, оригінали всіх договорів оренди землі та всіх додаткових угод про розірвання договорів оренди землі по відношенню до вищевказаних земельних ділянок.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував з приводу витребування оригіналів договорів оренди та додаткових угод про розірвання договорів оренди землі по відношенню до вищевказаних земельних ділянок, які вичерпали свою дію. Та просив повернути клопотання представника позивача у зв`язку з не конкретизацією ним, які саме договори і додаткові угоди він просить витребувати. З приводу витребування у Балтської міської ради оригіналів договорів зазначив, що Балтська міська рада не є розпорядником, тим більше в матеріалах справи є довідка, що оригінали в них відсутні. Тому доцільним буде витребувати оригінали актуальних договорів, враховуючи клопотання про призначення експертизи.
Треті особи в судове засідання не з`явилися не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши клопотанням представника позивача, заперечення представника відповідача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати витребовувані докази, таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування з Балтської міської ради та в частині витребування у ПП «Левчик» діючих договорів оренди вищевказаних земельних ділянок.
Що стосується клопотання представника позивача про витребування у ПП «Левчик» інших оригіналів договорів оренди спірних земельних ділянок та угод про їх розірвання, суд не вбачає необхідним в їх витребовувані для дослідження, так як вони вичерпали свою дію та згідно інформаційних довідок, які містяться в матеріалах справи на теперішній час в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачем ПП «Левчик» зареєстроване інше речове право, а саме право оренди спірних земельних ділянок на підставі договорів оренди, які є діючими на даний час, тому клопотання представника позивача в частині витребування у відповідача оригіналів договорів оренди земельних ділянок та угод про розірвання договорів оренди задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «Балтський Хлібороб» адвоката Новак Романа Геннадійовича про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Балтської міської ради Одеської області оригінали додаткових угод, на підставі яких, протягом періоду з 11.12.2018 року по 14.12.2018 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені записи про припинення іншого речового права (права оренди) ТОВ «Балтський Хлібороб» по земельним ділянкам:
5120682200:01:001:0016, 5120682200:01:001:0017,
5120682200:01:001:0018, 5120682200:01:001:0021,
5120682200:01:001:0023, 5120682200:01:002:0027,
5120682200:01:001:0032, 5120682200:01:001:0034,
5120682200:01:001:0047, 5120682200:01:001:0048,
5120682200:01:001:0055, 5120682200:01:001:0096,
5120682200:01:001:0098, 5120682200:01:001:0102,
5120682200:01:002:0115, 5120682200:01:001:0117,
5120682200:01:001:0120, 5120682200:01:002:0126,
5120682200:01:002:0127, 5120682200:01:002:0128,
5120682200:01:001:0130, 5120682200:01:001:0135,
5120682200:01:001:0140, 5120682200:01:001:0155,
5120682200:01:002:0158, 5120682200:01:001:0164,
5120682200:01:001:0165, 5120682200:01:001:0166,
5120682200:01:002:0170, 5120682200:01:002:0171
5120682200:01:001:0172, 5120682200:01:002:0172,
5120682200:01:001:0174, 5120682200:01:001:0175,
5120682200:01:002:0176, 5120682200:01:001:0177,
5120682200:01:002:0177, 5120682200:01:002:0178,
5120682200:01:001:0182, 5120682200:01:001:0185,
5120682200:01:001:0186, 5120682200:01:002:0187,
5120682200:01:001:0189, 5120682200:01:001:0195,
5120682200:01:001:0197, 5120682200:01:001:0198,
5120682200:01:001:0199, 5120682200:01:001:0200,
5120682200:01:001:0201, 5120682200:01:001:0202,
5120682200:01:001:0213, 5120682200:01:001:0219,
5120682200:01:001:0220, 5120682200:01:001:0221,
5120682200:01:001:0226, 5120682200:01:001:0229,
5120682200:01:001:0230, 5120682200:01:001:0235,
5120682200:01:001:0241, 5120682200:01:001:0276,
5120682200:01:001:0277, 5120682200:01:002:0304,
5120682200:01:002:0310, 5120682200:01:002:0318,
5120682200:01:002:0320, 5120682200:01:002:0325,
5120682200:01:002:0376, 5120682200:01:002:0379.
Витребувати у ПП «Левчик» оригінали діючих договорів оренди, які укладались між ПП «Левчик» та власниками земельних ділянок:
5120682200:01:001:0016, 5120682200:01:001:0017,
5120682200:01:001:0018, 5120682200:01:001:0021,
5120682200:01:001:0023, 5120682200:01:002:0027,
5120682200:01:001:0032, 5120682200:01:001:0034,
5120682200:01:001:0047, 5120682200:01:001:0048,
5120682200:01:001:0055, 5120682200:01:001:0096,
5120682200:01:001:0098, 5120682200:01:001:0102,
5120682200:01:002:0115, 5120682200:01:001:0117,
5120682200:01:001:0120, 5120682200:01:002:0126,
5120682200:01:002:0127, 5120682200:01:002:0128,
5120682200:01:001:0130, 5120682200:01:001:0135,
5120682200:01:001:0140, 5120682200:01:001:0155,
5120682200:01:002:0158, 5120682200:01:001:0164,
5120682200:01:001:0165, 5120682200:01:001:0166,
5120682200:01:002:0170, 5120682200:01:002:0171
5120682200:01:001:0172, 5120682200:01:002:0172,
5120682200:01:001:0174, 5120682200:01:001:0175,
5120682200:01:002:0176, 5120682200:01:001:0177,
5120682200:01:002:0177, 5120682200:01:002:0178,
5120682200:01:001:0182, 5120682200:01:001:0185,
5120682200:01:001:0186, 5120682200:01:002:0187,
5120682200:01:001:0189, 5120682200:01:001:0195,
5120682200:01:001:0197, 5120682200:01:001:0198,
5120682200:01:001:0199, 5120682200:01:001:0200,
5120682200:01:001:0201, 5120682200:01:001:0202,
5120682200:01:001:0213, 5120682200:01:001:0219,
5120682200:01:001:0220, 5120682200:01:001:0221,
5120682200:01:001:0226, 5120682200:01:001:0229,
5120682200:01:001:0230, 5120682200:01:001:0235,
5120682200:01:001:0241, 5120682200:01:001:0276,
5120682200:01:001:0277, 5120682200:01:002:0304,
5120682200:01:002:0310, 5120682200:01:002:0318,
5120682200:01:002:0320, 5120682200:01:002:0325,
5120682200:01:002:0376, 5120682200:01:002:0379.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 135648504, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3674/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: