Ухвала суду № 135647715, 13.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3999/25

2/683/457/2026

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши питання про внесення виправлень в рішенні суду від 16 лютого 2026 року, ухваленому в цивільній справі № 683/3999/25, 2/683/457/2026за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором №5147246 від 30 листопада 2024 року сумі 25917,83 грн з яких 5999,98 грн заборгованість за основним боргом, 19917,85 грн заборгованість за відсотками, а також стягнуто 2170,47 грн судового збору та 48838,40 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Як установлено судом, у мотивувальній частині рішення при розподілі витрат на професійну правничу допомогу визначив, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 4838,40 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу, однак у резолютивній частині допустив описку, зазначивши розмір витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача 48838,40 грн.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року, ухваленому в цивільній справі № 683/3999/25, 2/683/457/2026, а саме:

абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 2170,47 грн судового збору та 4838,40 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя